03.01.2017 - 17:11
Нещодавно мене запитали, чи можуть бути корисними мої огляди, якщо я маю пристрої на руках впродовж тижня-двох і не можу виявити його прихованих недоліків. Я ось подумав — а чим дійсно може бути корисною моя праця?
І справді, я не тестую пристрій на надійність — та й провести подібний тест навряд чи можливо. Якщо у мене пристрій пропрацює довго і без проблем, то не означає, що так само буде у вас і навпаки. Це залежить від модифікації та навіть від партії — чи встав із правильної ноги бригадир на FoxConn в день випуску, звідки взяли складові для конкретного пристрою.
Все ж я надаю інформації значно більше, ніж можна почитати в описі інтернет-магазину. Я розкажу, наскільки пристрій реально є швидкий — проведу тести або визначу в процесі використання. Наскільки є зручним — чи гарно працює клавіатура чи тачпад, які є функціональні кнопки. Опишу враження від корпусу — наскільки він добре зібраний і чи з якісних матеріалів.
Деякі інформацію, що я пишу, ви можете знайти і самі — наприклад, порівняння із іншими моделями та характеристики. Проте я вже назбирав певну кількість досвіду і мені простіше систематизувати та коментувати такі інформацію.
Натомість є речі, в яких я можу давати похибку. Наприклад, в мене поки немає можливості точно визначати якість знімків фотокамери на високих ISO та динамічний діапазон — для цього треба побудувати стенд із сталим освітленням змінної інтенсивності. Або деякі недоліки, зазначені мною, можуть бути виправлені шляхом оновлення прошивки чи драйверів, як от робота тачпада.