В статистиці сайту останнім часом з’являються пошукові запити техніки, релевантні до того, що я публікував. Чисто для цікавості в гуглі обрав пошук україномовних сайтів і уводив назву техніки, що я оглядав. Картинка вийшла приблизно така:

Google search

Мій сайт вилазить або першим, або на першій сторінці. А у вас так само? З одного боку приємно, а з іншого свідчить про жалюгідний стан україномовного сегменту мережі — гугол не знайшов нічого більш цікавішого за мій затишненький журнальчик.

В статистиці мого сайту, серед запитів, помітно вирізняються автоматичні запити із серверів Amazon AWS — трафік мінімальний, проте кількість звернень більша, ніж від будь якої людини. AWStats чомусь не вирізняє їх як ботів, тому вони псують статистику, заважаючи визначати кількість відвідувань сайту. Тому я стукаю до хостера, щоб забанити весь їх діапазон адрес.

Тепер питання до читачів — ніхто на Амазоні нічого не тримає? Якийсь власний RSS-агрегатор? Якщо це ваше, то додайте в User-agent слово Bot, чи якось так.

Вже певний час думаю я над тим, чи міняти назву блогу, чи лишити як є. Варіанти наступні:

  • Поточна назва "Записки злого викладача" з одного боку легка для запам’ятовування і до неї можна придумати логотипа. Проте вона, по перше, викликає посмішку у людей, які вперше чують про мій блог, а, по друге, не відображає суті тих текстів, що я пишу. І, по третє, в людей викладач асоціюється із академічністю та офіціозом, а в мене цього немає, ще й граматичні помилки трапляються.
  • Живе в мені мінімалістична ідея підписати блог мережевим псевдонімом — одне слово piktor в заголовку. Проте до нього ані підібрати логотипа, ані гасла, так ще-й плутатимуть написання через k та c.
  • Варіант з реальним іменем я, поки, не розглядаю, неохота.

Чи є у вас якісь пропозиції?

Рось з Палієвої гори

Після низки оглядів ноутбуків та ноутбуків від одного і того-ж виробника поява фотокамери в блозі викликала пожвавлення та зацікавлення, отже для читачів потрібне різноманіття.

Більше того, в Acer стали більш зговірливими і дали погратися Predator'ом, завтра буде практичний огляд.

А в понеділок може додатися іще один виробник з різноманітною технікою. Коротше, думаю, що будуть для вас цікаві дописи. Не перемикайтеся.

Завів собі блох в світері, філію свого затишненького:

  • Буду публікувати анонси свої дописів з основного сайту;
  • читати Кларксона (цікаво, що він там зробить замість Top Gear);
  • взагалі, юзати твітер як агрегатор новин;
  • писатиму туди весь короткий неформат, що не потрапляє до блогу;
  • твіти сюди в блог писати не буду, обіцяю.

Формат стрічки там незвичний, рябить в очах. І я іще не встиг його нікому ніде показати, як уже хтось підписався - по ходу, там такий самий дроч на кількість підписників, як і в ЖЖ.

Як всім відомо, в моєму блозі використовується система DISQUS для того, щоб ви мали змогу висловити свою безцінну та дуже важливу для мене думку в кожному моєму дописі. З точки зору адміністратора ресурсу, тобто мене хорошого, це хоч і не ідеальна, але цілком безпроблемна система. Спам проскакує раз у п'ятирічку, наявні панелі адміністрування, модерації та всякі прості налаштування.

Проте з точки зору читача DISQUS, як мені вже неодноразово казали особисто, стає перешкодою у написанні коментарів - справа у тім, що, попри підтримку автентифікації через всякі там фейсбуки, твіттери та гугльплюcи, користувач усе одно має реєструвати в системі акаунт, що часто спиняє. Тому хочу дещо прояснити вам.

  • По перше, DISQUS використовується великою кількістю сайтів і ваша реєстрація діятиме на них усіх.
  • Я не можу налаштувати, щоб воно не вимагало зареєструватися. Навіть ЖЖ створює простий акаунт, коли на нього ломитися через OpenID.
  • Щоб взагалі без реєстрації можливо - треба вставляти на сайт форму коментування від Фейсбука. І від Вконтакта (а для цього там треба реєструватися). Іще від чого ви захочете. Коротше, буде одночасно декілька гілок з коментарями від кожної соціалки - на мою думку, воно того не варте.
  • Можливо ви знаєте інші способи організувати коментарі із простою автентифікацією через популярні сервіси? Пишіть, розгляну.
  • Анонімні коментарі я не заблокував, усе одно пишіть.

А для підтримання конструктивної дискусії залишаю тут спеціальний для цього пристрій.

Fan

Для тих (для того), хто постійно користується системою Orphus на цьому сайті маю пару заміток.

  • Система Orphus призначена винятково для зауважень щодо правопису. Для всього, що стосується змісту є не менш чудова система DISQUS.
  • Поки я працюю із тестових комп'ютерів під Windows 10, за довгі тире та правильні апострофи можете не нагадувати - хіба що скинете простий рецепт, як під ненависну вам систему легко прикрутити розкладку, аналогічну українській розширеній в Linux (щоб по правому альту були доступні додаткові символи). Власне, якщо ви побачите в блозі довгі тире, значить я зараз під Linux.

Ось і все, приємного читання.

Слухаю через Інтернети радіо Roks, зокрема його трансляцію Hard & Heavy, де без перерви на рекламу транслюються досить цікаві композиції темноволосого патлатого музиканта в круглих темних окулярах, глухого леопарда, дуже відомої групи любителів алкоголю та розбивати власні інструменти в кліпі, старого відомого музиканта із зачіскою типу "Валерій Леонтьєв" та шкіряним одягом ну і багато інших. Я помітив, що список програвання даної трансляції не дуже великий, оскільки в один день можу почути одну пісню неодноразово. І мені стало цікаво отримати повний перелік композицій, що вони крутять.

Я слухаю трансляцію за допомогою VLC, тому почав дивитися в його налаштуваннях. По перше, там є консоль з повідомленнями і якщо виставити в ній рівень докладності на debug, то можна отримати наступного змісту повідомлення:

http debug: New Icy-Title=Axel Rudi Pell - Earls Of Black

Дуже чудовий матеріал - маленький скрипт на Python легко викине дублікати та впорядкує за виконавцями. Проте я не знайшов, щоб воно писалося хоч у якийсь файл. Тоді я поліз в налаштування VLC і знайшов опцію журналювання, увімкнення якої призвело до падіння VLC щоразу при спробі відкрити трансляцію.

Забивши на VLC, я встановив foobar2000, до якого на сайті є додаток Playback statistics, що мав-би робити всю роботу за мене. Але він не розпізнає заголовки, що транслює радіостанція і, відповідно, нічого мені не записав.

Безперечно, я пробував гуглити, також, спробував Media Player Classic HC із комплекту K-lite Codec Pack, проте він теж не розпізнає заголовки. Тому прошу допомоги, хелп!!!!!11один.

Проблему вирішено: запускається консольний програвач mpv, стандартне виведення якого записується у файл (під Windows це робиться так само). Пізніше зроблю скрипт і напишу про це. Не перемикайтеся.

Я прощаюся з вами, дорогі читачі.

Ми з тобою разом провели незабутніх п'ять з половиною років.

Твій 1 мегабіт був для мене манною небесною після dial-up'у. А потім ти дав більше.

Твоя реклама "Інтернет-закачаєшся" була чистою правдою - я таки закачався. Тягнув усе, що бачив, модем не вимикався днями і ночами. Зрозумів, що закачався коли почав видаляти скачане не переглянувши.

Ти, навіть, дав мені халявного роутера.

На тобі я зробив весь цей блог.

Але ти дуже застарів, тому відсьогодні я прощаюся з тобою. І, навіть, не можу через твій сайт порахувати загальний трафік, накручений за весь час.

З недавнього часу, потрапляючи на європейські сайти, бачу новий законодавчий бздик - повідомлення "Цей сайт навішає вам куки для покращення робити і для загального блага" і кнопку "Так, навішуйте". В нас такого немає, в тім, частенько можна зустріти угоду про конфіденційність. Тому, в рамках великого покращення цього затишненького журнальчика, що визріває в моїй голові, хочу сформулювати певні положення про те, як я відстежую своїх відвідувачів і які персональні дані збираю.

Сторінки