у Google Maps зліва з'явилося запрошення взяти участь у тестуванні нових карт гугля. Я по ньому клацнув дещо раніше, а сьогодні прискакало на пошту запрошення їх спробувати і написати їм відгука. Я-й спробував.

Перше, що кинулося в очі, це чорний фон мап і досить таки мінімалістичний інтерфейс самих карт, що займає мінімум корисної площі. Звісно, кількість AJAX'у в такому рішенні зашкалює, але на сучасному настільному комп'ютері воно все працює плавно. Цікаво, як воно працюватиме на недорогому китайському планшеті?

Загальний вигляд

Вони тепер розсилають свої технічні помилки користувачам. Цікаво, довго я іще буду ним користуватися?

Lj PM Fail

З'являються в мене думки про те, що поточний формат блогу, коли написане мною залежить від настрою лівої п'ятки, чи правої, не приносить особливих успіхів та аудиторії - ну, воно і не дивно. Але, наразі, я нікуди не мандрую і постачати щодня вас фотографіями можливості не маю. Та-й тревел-блоги самі по собі, останнім часом, піднабридли, хоча повністю від цього я не відмовлятимусь: якщо буде новий матеріал, то викладатиму. Квіточки, пташечки, метелики - також не варіант, банальщина.

Тому хочу надати блогу дещо практичного спрямування. Інструкції, огляди, поради - наприклад. В тім, чітко сформованої позиції на це я іще не маю, тому можу прийняти до уваги побажання та поради, якщо такі видадуться мені цікавими. Копіпаста мені не підходить апріорі - вкрай рідко я ділюся в блозі чимось знайденим в тирнетах.

Також, не заважало-б виконати ряд технічних робіт, як от привести вигляд ЖЖ під стиль стенделону, зробити гарний путівник по дописах із фотографіями, теги попрописувати, чим я лінуюся займатися останнім часом.

Мислитель Родена

Зображення взято із Wikipedia

P. S. А, іще - на тИЦ та PR я не фапаю, перший у мене взагалі нульовий - Яндексу я не цікавий. Мене цікавлять коментарі.

No hotlinking

Я проявив ознаки жадібності, налаштувавши у себе на стенделоні заборону хотлінкінгу. Додав у винятки дзеркало у ЖЖ + ua_travels і налаштував, щоб картинки відображалися у стрічках друзів (довелося поворушити мозком трішки для цього). В цілому, mod_rewrite - цікава штука. Все, що я робив, описав у відповідній статті.

Я сьогодні отримав україномовний спам - вкрай здивувався. По суті - нічого нового, лист в стилі ніби від старого знайомого, де посилання на сервіс заробляння легких грошей в інтернетах. Проте вперше спам українською - посеред тон англомовних viagra pills та російськомовних турів до Казані.

Колись я хотів написати про дизайн освітніх сайтів, але забув про це. Сьогодні мене випадково занесло на один такий, я відклав від неочікуваності свіжу гарячу цеглинку і вирішив, таки, написати. Зазначу, що проблема дещо схожа на те, що було описане в дописі про презентації. Тобто, вчителі, чи учні, діставшись до uCoz'a, клацають там по усіх наявних кнопочках і виставляють на суд публіки пекельний треш. Я, в принципі, нічого не маю проти вищезгаданого ресурсу для створення сайтів, я розумію, що в школи немає грошей, щоб замовити дизайн, що у вчителя, звісно, не знайдеться стільки часу та умінь, щоб самому зробити гарний дизайн. Я для свого стенделона ваяв тему місяця півтора і досі є огріхи, при тому, що вільний час у мене є.

Але я одного не розумію - навіщо, скажіть мені на милість, навіщо ви намагаєтнся зробити крутий дизайн? В кращому випадку виходить щось родом із 90-х, в гіршому - краще не заходити. Просто оберіть стандартну тему оформлення, створіть рубрикацію та наповнюйте вмістом - і все. Але ні.

Отже, зайшовши на середньостатистичний шкільний сайт ви можете там побачити:

На фоні закриття гуглом старих сервісів, переробкою існуючих та створенням нових, з'являється продукт Google Nose. Спочатку я подумав, що це якась збірка із описами запахів, але коли воно мені запропонувало підсунутися ближче до екрану бо починається трансляція запаху, зрозумів, що купився.

У Гугля багато проектів. Одні створює, інші - закриває, вважаючи їх неперспективними. При чому інколи ці скорочення не подобаються користувачам. І вони вирішили створити іще одни проект, якого не було у гугла - Google Graveyard. Куди ховають мертві гуглові проекти.

graveyard

Там можна покласти квіточку на могилу улюбленому продукту. Щоправда, більшість із них мені не відомі - хіба що Google Buzz та iGoogle. Першим я активно користувався в силу його інтеграції з поштою, а другого лише трішки спробував, але не сподобалося, в силу надто вузького домашнього каналу на той момент.

Якось так випадково вийшло, що картинка із фрагментом знімку екрану вийшла шириною 666 точок. А ще там, у кінці, викопана яма для Google Glass.

fat ass sit
Картинка з thebertshow.com

Самий звичайний браузер, особливо той, що із нахабною рудою мордою на логотипі, останнім часом почав досить багато від'їдати оперативної пам'яті. Спробую розібрати причини цього, хоча, сам до кінця не розумію, напевне. Але до того, як спробував зайнятися HTML+CSS, не розумів взагалі. Інсталятор браузера займає всього нічого - немає і 100МБ, але знайомі скаржилися, що, під час роботи, займало в пам'яті понад гігабайт.

1. Почнемо з того, що веб-документ складається з об'єктів. Об'єктами є абзаци, виокремлені текстові фрагменти, блоки, комірки та рядки таблиць, пункти списку, сам список - словом усе, що можна описати окремим тегом. І у кожного об'єкта є свої властивості - висота, ширина, колір рамки, стиль та товщина рамки, заповнення та ціла купа інших. Всі ці об'єкти з їх властивостями браузер зберігає у пам'яті комп'ютера. Зайдіть на натисніть Ctrl+U саме зараз і порахуйте скільки там тегів div, наприклад. Це в мене ще маленька сторінка, сам писав під свої потреби, старався без зайвого. Без малюнків у дописах заледве 700кБ витягує (на стенделоні). Так от, на кожний об'єкт у пам'яті зберігається цілий ворох властивостей. Усі ці об'єкти між собою взаємодіють - по вертикалі, як потомок та нащадок і по горизонталі - в геометричному плані, який блок і скільки площі займає у вас на екрані, яку позицію має поміж інших, який перший промальовується, який другий.

Хто грав колись у Machinarium, зацінить - автори гри мають сайт де в них ціла колекція подібних цяцьок. У всіх зображено сюрреалістичний світ із самими неймовірними персонажами та обстановкою, де потрібно розгадувати прості логічні загадки, що перемежовуються із point'n'click. На одну із таких я клацнув сьогодні, не глянувши на назву - Questionaut. Суть проста - у дівчини головного героя здуло з голови капелюха і він (капелюх), потрапивши у струмінь леткого газу, улетів десь аж на місяць. ГГ надув кульку цим-же газом і полетів слідом. Але газ у нього закінчується і він мусить приставати до невеликих островів, що по дорозі між ним та місяцем, всього 8 зупинок. На них мешкають, ну як би це їх назвати, адепти всяких наук - література, мова, математика, фізика, природознавство, статистика. Коротше, шкільні предмети. Адепти задають ГГ прості запитання і за правильні відповіді заповнюють його кулю газом. Ах, іще треба привернути їх увагу до себе, щось там скоївши, але то дрібниці. Суть у тому, що запитання - англійською мовою їх то ніхто не локалізував. При чому, мова не завжди розмовна, трішки термінології цих наук. Самі запитання на рівні десь класу 5-7. Коротше, чи змогли-б ви навчатися в англійській школі?

questionaut screenshot

Сторінки