До раю не потрапить ніхто.

  • Безбожники до раю не потраплять, бо вони грішники і не каються, а для таких пряма дорога до пекла.
  • Праведники до раю не потраплять, бо вони раби божі, а рабів до раю не впускають. Куди вони дінуться - хтозна.

Так що рай тільки для своїх.

Яскраво світить обіднє Сонце, розмірено дирчать машинки на дорозі і я такий іду по вузькому тротуару. Чую, ззаду гукають — Можна проїхати? Як ви думаєте, чи був той велосипедист у шоломі?

Видайте мені, будь ласка, чарівного копняка (можна декілька), щоб я почав робити щось конструктивне, а не бити байдики.

Список конструктивних справ:

  • Написати допис про відвіданий на цих вихідних Міжрічинський РЛП (застрягло на етапі відбору фотографій та їх підготовки).
  • Розібратися зі встановленням Open edX, спробувати порівняти його з Moodle (нічого не зроблено).
  • Зробити обіцяний Роману Маленкову сайт (встановив Drupal, поробив рубрикацію та типи матеріалів).
  • Підготувати демо-курс на Moodle (або на Open edX, якщо запущу).
Увага! Даний допис є виключно клавіатурною аналітикою, особистою думкою автора і не базується ні на якому досвіді чи дослідженнях.

Для того, щоб пілотувати авіалайнер, треба пройти серйозну підготовку і стажування - по термінах не знаю, але знаю, що на кожну нову модель літака пілоти проходять перепідготовку - тобто, не можна отримати "права категорії A,B,C,D" і літати на всьому підряд.

Для того, щоб оперувати хворого, потрібна дуже серйозна підготовка. Після шести років медичного ВНЗ, ще три роки інтернатури, ну і не знаю, чи після цього молодий лікар відразу зможе приступити до розрізання пацієнта.

Для того, щоб стати солдатом - треба вилетіти з ВНЗ і не відкосити. Далі всього шість місяців навчальної частини і все. Навіть медсестри і фельдшери довше навчаються. Тому я вважаю, що призовна система має бути замінена на контрактну - в армії мають служити кваліфіковані, гарно натреновані воїни - з не менш відповідальним ставленням до життів інших людей, ніж у хірурга, чи пілота.

Тобто ті, хто поступив на службу, пройшовши належну підготовку та атестацію, стають військовозобов'язаними і отримують певні пільги за те, що їх робота пов'язана із ризиком для життя. А замість строкової служби, казарм і лисих призовників на плацу, організувати для всіх охочих при школах чи будинках культури військово-спортивно-туристичні клуби. Куди можуть прийти громадяни від шести років і отримати безкоштовну можливість займатися спортом, бойовими мистецтвами, ходити в походи, на екскурсії до військових частин. Як трішки підростуть - основи військової підготовки, екскурсії до авіачастин та на на флот з можливістю покататися, складні туристичні походи. З 16-ти можна пропонувати освоювати військово-облікову спеціальність і починати військову кар'єру.

В результаті, замість салаг і духів ми будемо мати мотивованих, підготовлених, патріотично вихованих молодих громадян, які зможуть краще захистити країну.

Головне, в таких клубах не заганяти молодь в жорсткі рамки та нормативи - зможе потягнути програму - добре, не зможе - просто матиме корисне дозвілля замість тинятися між гаражами. І, так, про Пласт я читав.

В силу намірів нинішньої влади позбутися комуністичної символіки в Україні, зокрема, бажання Київради прибрати радянську символіку з метро, загораються пукани в певного прошарку населення, яке пропонує, окрім символіки, позбутися всієї радянської спадщини заразом - зарити геть саме метро, викинути заводи, побудовані при СРСР, електростанції та інше.

Але не варто забувати, що молода радянська влада, скидаючи пам'ятники царям, закриваючи церкви та забороняючи інші партії, зовсім не поспішала позбуватися царської спадщини, а поселилася в царському Кремлі, їздила на царському автопарку, формувала свій флот із залишків царського. Звісно, потім замінила своїм, але не відразу. В 45-му на Червоній площі символічно скинули нацистьські штандарти, проте охоче везли з Німеччини нацистьське добро.

Тому і Україна може обирати, від чого відмовитися, а що залишити. Тим більше, що радянська спадщина будувалася не без участі нашого народу. Хоча, з метро поспішати не треба - станції першої лінії все-ж красиві, замінити оформлення чимось адекватним швидко не вийде.

Grammar Nazi logo
Картинка з Вікіпедії

Я не вичитую сильно тексти в своєму блозі і в них, звісно, є помилки. Та-й уроки української мови не були моїми улюбленими. А зараз іще додався ноутбук без кирилиці на клавіатурі - пальці то потрапляють на потрібні клавіші, але програма часом збивається.

В силу неодноразових претензій від товаришів на тему "Ах ти-ж безграмотна свинюка!", я встановив на сайті систему Орфо - бавтеся до схочу, на дозвіллі почитаю пошту, може передумаю більше безграмотно писати в блог. Отже, виділяєте саму кричущу, на ваш погляд, помилку, тиснете Ctrl+Enter і пишете мені своє фе. Можна, також, використати як приватну форму зворотнього зв'язку, тільки швидкого прочитання не гарантую. Головне, не перемикайтеся.

P.S. ЖЖсти, а на вашу улюблену ЖеЖешечку можна поставити таке?

Скажіть мені, шановні користувачі соціальної мережі з білою літерою f на синьому фоні, ви можете переглядати всі мої фотографії на сайті? А чи вам для цього потрібно реєструватися тут? Чи вимагаю я від вам завести свій стенделон тільки для перегляду моїх знімків?

Так чому я, переходячи за посиланням щоб подивитися ваші знімки, бачу вікно логіну або взагалі нічого не бачу? Невже так важко покопатися в налаштуваннях? В цьому плані навіть користувачі VK доступніші. Я принципово у вас не буду реєструватися.

Може колись придумаю спосіб як закривати фотографії від тих, хто залогінений у пейсбуці — цікаво, чи їх API дає таку можливість?

Нещодавно я цікавився, чому в ефірі BBC взагалі немає реклами, там скриня дуже просто відкривалася — в багатьох країнах Євросоюзу люди платять податок на телебачення, за кошти якого існують громадські канали. Ось noddeat'a тероризують із GEZ, хоча він клятвенно божиться, що ні-ні, серіалів не дивиться, шоу талантів — також і ми йому всі віримо. Так ось, у Великій Британії такий податок, чи то "ліцензія на телебачення" становить 145 фунтів на рік для домогосподарства і за ці кошти живе BBC. Ідея була іще в 1920-х у створенні широкомовної компанії, що не залежатиме ні від державного, ні від комерційного фінансування. Щоправда, в Англії можна офіційно відмовитися від телебачення та радіо і не платити, на відміну від Германії. І, по ходу, я дивлюся ефір BBC2 нелегально. Щоб уявити собі, що таке 145 фунтів для рядового британця, можна подивитися на середні зарплати в різних галузях. Деякі сім'ї беруть чорно-білу ліцензію — тому у них іще є чорно-білі телевізори. (На цьому я згадав велетенський Славутич 220 із дитинства)

Ми звикли, що телебачення у нас — гівно, там повно чорнушних шоу та брехливих новин і дивитися нормальній людині там нічого, так як рейтинги передач вимірюються уже відомо як. І тут уявіть собі, що Арсеній Петрович, виблискуючи окулярами та лисиною, оголошує по цьому самому телебаченню про урядовий законопроект на підтримку державного телевізійного та радіомовлення із кишень наших громадян. Ну, нехай це буде ті-ж 145, тільки гривень на рік з кожного домогосподарства. Думаю, швидко назбирається новий телемайдан і винесе його із кабінету, так як наш народ звик, що телебачення безкоштовне, проте фігове і з рекламою. Давайте, подивимося, що-ж мають британці за свої 145 фунтів за рік?

  • 10 телевізійних каналів і ряд радіостанцій. Деякі передачі можна дивитися в HD-якості.
  • Як я уже казав, що не бачив реклами у них, передачі взагалі нічим не переривалися, а між ними — короткі анонси наступних передач.
  • Всі передачі можна після ефіру вільно переглядати та завантажувати з сайту BBC — щоправда, лише з британських ІР.
  • Тепер про якісь самих передач — Top Gear, Шерлок та Доктор Хто непогано розлітаються через торенти по всьому світу, а, із того, що дивився я, це цикл документальних передач Filthy cities. Тому, вважаємо, що вона вища, ніж у нас.
  • Британці можуть вільно прийти до офісу BBC і подивитися, на що пішли їхні 145 фунтів, якщо не заблукають там. Щоб уявити собі, що таке офіс BBC, перегляньте епізод Top Gear про найменший в світі серійний автомобіль Peel P50 і як Кларксон на ньому блукав по коридорах. Власне, британці можуть і на парламент так само подивитися.

Отже, якщо ви дивитеся телевізор — мігруйте в Британію — там немає реклами, кращі передачі, що можна вільно скачувати всього за 145 фунтів за рік. Чи платив-би їх я? Поки не знаю, оскільки знайомий із малою кількістю продукції BBC, заради одного Top Gear — точно ні. Якщо там буде якісна документалка, то чому-б і ні.

  • Заводите блог у ЖЖ.
  • Знайомитеся із аборигенами.
  • Пишете у них коментарі, регулярно берете участь у змістовних срачах.
  • Видаляєте свій блог із ЖЖ
  • ...
  • ПОЖЕЖА!!!

Сторінки